Evli olduğu halde kendi soyadını kullanmak için 9 yıldır savaş veren Ayten Ünal’ın davası zaferle bitti. AİHM ve Anayasa’nın 90. maddesi, kadına soyadı özgürlüğünü getirdi. Anayasa Mahkemesi, kadının evlendikten sonra eski soyadını kullanmasının önünü açtı.Yüksek mahkeme geçen hafta Ayten Ünalın sadece kendi soyadını kullanmak için yaptığı başvuruyu karara bağladı. Yüksek mahkeme, Ayten Ünalın kocasının Tekeli […]
Evli olduğu halde kendi soyadını kullanmak için 9 yıldır savaş veren Ayten Ünal’ın davası zaferle bitti. AİHM ve Anayasa’nın 90. maddesi, kadına soyadı özgürlüğünü getirdi.
Anayasa Mahkemesi, kadının evlendikten sonra eski soyadını kullanmasının önünü açtı.Yüksek mahkeme geçen hafta Ayten Ünalın sadece kendi soyadını kullanmak için yaptığı başvuruyu karara bağladı. Yüksek mahkeme, Ayten Ünalın kocasının Tekeli olan soyadını kullanmak zorunda olmadığına hükmetti. Mahkeme, daha önceki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararı doğrultusunda [r] ihlal kararı verdi.1996da evlenen Avukat Ayten Ünal, 2005te mesleği nedeni ile, evlilik öncesi soyadını kullanmak üzere mahal-li mahkemeye başvurmuştu. Medeni Kanunda bu hüküm olmadığı için talebi reddedilen Ünal, AİHMe açtığı davayı kazanmış ve kendi soyadı ile kimlik çıkarmıştı. faka t AİHM kararına rağmen, dava Yargıtaya takıldı. Yargıtayın itirazı ile yargı süreci yenide n dan başladı. Anayasa Mahkemesi, Medeni Kanununun 187.maddesinin Kadın evlenmekle kocasını soyadını alır hükmünün anayasaya uygun olduğunu bir kez daha kabul etti. Buna karşın, Ünalın AİHMe yaptığı başvuruda ihlal kararı verildiği için Anayasanın 90. maddesinin gözetilmesi görüşü ağırlık kazandı.Çözüm 90. madde Mahkeme üyeleri, genel kural kalmalı faka t kocasının soyadını istemeyenler başvuru yolu ile bunu değiştirebilsin önerisi yaptı. Bu görüş genel kabul gördü. Anayasanın 90.maddesi temel hak ve özgürlüklere dairmilletlerarası antlaşmalar ile kanunların aynı meselede deği-şik hükümler içermesi halinda milletlerarası antlaşma hükümlerini esas almayı öngörüyor.
- Etiketler
