Uygun Kredi Bak

Uygun Kredi Bak

FETÖcü Ünlü Kaymakamla İlgili Flaş Detaylar

FETÖcü Ünlü Kaymakamla İlgili Flaş Detaylar

Arıcı Çocukların Borazan Ve Tenekeli Kuş Nöbeti

Arıcı Çocukların Borazan Ve Tenekeli Kuş Nöbeti

Kızılay Başkanı Kınıktan Arakan Çağrısı

Kızılay Başkanı Kınıktan Arakan Çağrısı

Yol Kenarında Ağaca Asılı Gelinlik Şaşırttı

Yol Kenarında Ağaca Asılı Gelinlik Şaşırttı

Başörtülü Penguen Haberi Yalan Çıktı
  • Ana Sayfa » Haber
  • 14 Mart 2013 - 16:19:58
Başörtülü Penguen Haberi Yalan Çıktı

Hürriyet özür diledi.. Salı günü Hürriyet gazetesinde ‘Penguen’e Başörtüsü’ başlığı ile yayımlanan haberin gerçeği yansıtmadığı görül-dü. Timaş yayımevi “Paytak penguenler” adlı kitabın, Amerikan Kapps Book tarafından ingilizce yayımlanan kitabın eksiksiz çevirisi olduğunu açıklayarak, Hürriyet’in haberini yalanladı. Hürriyet okur temsilcisi Faruk Bildirici, bugün yazdığı yazı ile Hürriyet’in gazetecilik hatası [r] yaptığını kabul etti.işte Bildirici’nin o yazısıTiMAޞ […]

Basortulu-Penguen-Haberi-Yalan-CiktiHürriyet özür diledi..
Salı günü Hürriyet gazetesinde ‘Penguen’e Başörtüsü’ başlığı ile yayımlanan haberin gerçeği yansıtmadığı görül-dü. Timaş yayımevi “Paytak penguenler” adlı kitabın, Amerikan Kapps Book tarafından ingilizce yayımlanan kitabın eksiksiz çevirisi olduğunu açıklayarak, Hürriyet’in haberini yalanladı. Hürriyet okur temsilcisi Faruk Bildirici, bugün yazdığı yazı ile Hürriyet’in gazetecilik hatası [r] yaptığını kabul etti.işte Bildirici’nin o yazısıTiMAޞ YALANLADIBir kitapta “penguene başörtüsü” takıldığı haberinin bu kadar ala-ka görmesi, öbür gazetelerin de alıntı yapması doğaldı. ilginç bir haberdi çünkü. Asıl şaşırtan, Timaş yayımları’ndan gelen izah oldu. Timaş, bugün Hürriyet’te de yer alan ifadesinde, haberi hiçbir tereddüte yer bırakmayabilir bir dille yalanladı. BAޞÖRTÜSÜ TAKILMADI, KiTAP ORiJiNAL ÇEViRiYDi”Paytak penguenler” adlı kitap, Amerikan Kapps Book tarafından ingilizceyayımlanan kitabın eksiksiz çevirisiydi ve çizimler de orijinal baskıdan aynen alınmıştı. Anne penguen kitabın orijinalinde başörtülü çizilmişti. Türkiye’deki baskıda anne penguene başörtüsü takılması söz konusu değildi.HABERiN SAVUNULabilir TARAFI YOKBu izahdan sonra Hürriyet’te salı günü çıkan “Kitaptaki penguene başörtüsü” haberinin savunulabilir bir tarafı kalmıyor. Haberin doğru olmadığı açığa çıkmış durumda.EĞiTiM SEN’E SORULDUOysa haber, ilk bakışta dört başı mamur hazırlandığı izlenimi veriyordu. Kitaptaki görseller alınmış; Eğitim Sen Genel Başkanı Ünsal star ve Prof.Dr.A ile Oktay’ın görüşüne başvurulmuştu. Üzerinde çalışılmıştı.TiMAޞ’A SORMADIKAnca k oldukça çok ehemmiyetli bir eksiği vardı; suçlanan Timaş yayımevi ile görüşülmemişti. Haberi yazan Hürriyet muhabiri ޞebnem Arat, o gün Timaş’ı arayıp “başörtülü pengueni” sorsaydı; hem kendisi hem de gazete bu yanlışa düşmeyecekti. Tabii o haber sayfaya girerken de editoryal süzgecin devreye girmesi, “Suçlanan tarafın görüşü sebe p haberde yok” sorusunun sorulması gerekliydi.GAZETECiLiĞiN TEMEL iLKESi iHLAL EDiLDiHaberde suçlanan tarafın görüşünü almak gazeteciliğin temel ilkelerinden. Hem de evrensel gazetecilik deneyimlerinin sene-ler içerisinde damıtılması ile oluşan bir ilke. Muhabirlerin bu ilkeyi bir gazetecilik fantezisi ya da haberinçekiciliğini ortadan kaldırabilecek bir mekanizma şeklinde görmemesi gerek.”Öbür taraf ne diyor?” sorusunu sormak, suçlananı olduğu kadar gazetecinin de korunmasını sağlar.TiMAޞ’A ORGANiZE SALDIRI MIAynı şekilde Timaş’ın bu açıklamasını yazarken de haberde değerlendirmesine başvurulmuş olan Eğitim-Sen ile de yenide n dan görüşmek gereklidu. Zira Timaş ifadesinde sadece haberin doğru olmadığı söylenmiyor; haber “28 ޞubat günlerini hatırlatan bir karalama kampanyası”olarak nitelendiriliyor, yayımevine toplu ve organize bir saldırı olduğu savunuluyordu.EĞiTiM-SEN KARALAMA KAMPANYASINI KABUL ETMiYOREğitim-Sen Genel Basın yayım Sekreteri Culfa Tuğrul, “karalama kampanyası”yaklaşımını reddetti. Tuğrul, okullara girecek kitapların gerektiği biçimde denetlenmediğini savundu ve özetle şu yanıtı verdi:

“Kitabın nereden geldiği ehemmiyetli değil. ehemmiyetli olan çocukların başörtülüpenguenler ile mücadelesı. Bu tür olay iler gün geçtikçe fazlalaşıyorsa,yayınlarda ya da okullarda toplumun geleceği deği-şiklaştırılmak mı isteniyor diye sormak lazım.”BU GAZETECiLiK BAKIޞI DEĞiLElbette bu Tuğrul’un kendi görüşü. Bir sendikacı şeklinde böyle bakıyor olabilir. Ama bu bir gazetecilik bakışı değil. Biz gazeteciler, gelişmeleri, fikirlerimiz üzerinden değil, veriler üzerinden aktarabiliriz okurlarımıza.TiMAޞ DA SUÇLAMADA BULUNMASAYDI!Tabii yapılan bir gazetecilik yanlışının da deği-şik tanımlamalara, genellemelere vesile olmaması gerek. Timaş’ın ifadesindeki “karalama kampanyası” yaklaşımı da Hürriyet’e karşı bir haksızlık. Bir yanlışa karşı çıkan yayımevinin, böyle bir suçlamada bulunmaması beklenirdi.Ayrıca Timaş ifadesindeki “kitap söylendiği gibi ders kitabı değildir”cümlesi de doğruyu yansıtmıyor. Haberde de zaten “ders kitabı” değil, “ilkokul 1. sınıflarında kaynak kitabı” olduğu yazılmıştı.Kuşkusuz açıklamadaki bu iki yanlış, haberi asl a haklı göstermiyor.”Penguene başörtüsü” haberi önemli bir gazetecilik hatası…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Başörtülü Penguen Haberi Yalan Çıktı, 10.0 out of 10 based on 1 rating
  • Yorumla
Üye Girişi
  • Kullanıcı Adınız
  • Şifreniz